I migliori scienziati avvertono di un “spaventoso futuro di estinzione di massa” e sconvolgimento del clima
Il pianeta deve affrontare un “spaventoso futuro di estinzione di massa, declino della salute e disturbi climatici” che minacciano la sopravvivenza umana a causa dell’ignoranza e dell’inazione, secondo un gruppo internazionale di scienziati, che avvertono che le persone non hanno ancora compreso l’urgenza di salvaguardare la biodiversità e le crisi climatiche.
I 17 specialisti, tra cui il Prof. Paul Ehrlich della Stanford University, autore di The Population Bomb, e scienziati dal Messico, dall’Australia e dagli Stati Uniti, affermano che il pianeta si trova in uno stato molto peggiore di quanto la maggior parte delle persone, anche gli scienziati, capiscano.
“La portata delle minacce alla biosfera e a tutte le sue forme di vita – inclusa l’umanità – è infatti così grande che anche esperti ben informati trovano difficile capire”, scrivono in un rapporto in Frontiers in Conservation Science, che fa riferimento a più di 150 studi che descrivono in dettaglio le principali sfide ambientali nel mondo.
Il ritardo tra la distruzione del mondo naturale e gli impatti di queste azioni significa che le persone non riconoscono quanto sia vasto il problema, sostiene il documento. “Il mainstream sta avendo difficoltà a comprendere l’entità di questa perdita, nonostante la costante erosione del tessuto della civiltà umana.”
Il rapporto avverte che le migrazioni di massa indotte dal clima, più pandemie e conflitti sulle risorse saranno inevitabili, a meno che non vengano prese misure urgenti.
“Il nostro non è un invito alla resa: il nostro obiettivo è fornire ai leader una” doccia fredda “realistica dello stato del pianeta, essenziale per pianificare al fine di evitare un terribile futuro”, aggiunge.
Affrontare l’enormità del problema richiede cambiamenti di vasta portata nel capitalismo globale, nell’istruzione e nell’uguaglianza, afferma il documento. Ciò include l’abolizione dell’idea di crescita economica perpetua, il prezzo adeguato delle esternalità ambientali, l’interruzione dell’uso di combustibili fossili, il controllo delle lobby aziendali e l’emancipazione delle donne, sostengono i ricercatori.
Il rapporto arriva mesi dopo che il mondo non è riuscito a raggiungere un unico obiettivo di biodiversità di Aichi delle Nazioni Unite, creato per contenere la distruzione del mondo naturale, la seconda volta consecutiva che i governi non sono riusciti a raggiungere i loro obiettivi di biodiversità di 10 anni. Questa settimana, una coalizione di oltre 50 paesi si è impegnata a proteggere quasi un terzo del pianeta entro il 2030.
Si stima che un milione di specie siano a rischio di estinzione, molte in decenni, secondo un recente rapporto delle Nazioni Unite .
“Il deterioramento ambientale è infinitamente più minaccioso per la civiltà del Trumpismo o del Covid-19 “ , ha detto Ehrlich al Guardian .
In The Population Bomb, pubblicato nel 1968, Ehrlich avvertì dell’imminente esplosione demografica e centinaia di milioni di persone morirono di fame. Sebbene abbia riconosciuto che alcuni aspetti erano sbagliati, ha affermato di aver mantenuto il suo messaggio fondamentale che la crescita della popolazione e gli alti livelli di consumo da parte delle nazioni ricche stanno guidando la distruzione.
Ha detto al Guardian: “La mania della crescita è la malattia mortale della civiltà – deve essere sostituita da campagne che rendano l’equità e il benessere della società”.
Le grandi popolazioni e la loro continua crescita guidano il degrado del suolo e la perdita di biodiversità, avverte il nuovo documento. “Più persone significano che vengono prodotti più composti sintetici e plastiche usa e getta pericolose, molti dei quali aumentano la crescente tossicità della Terra. Aumenta anche le possibilità di pandemie che alimentano ricerche sempre più disperate di risorse scarse “.
Gli effetti dell’emergenza climatica sono più evidenti della perdita di biodiversità, ma ancora la società non riesce a ridurre le emissioni, sostiene il documento. Se le persone capissero l’entità delle crisi, i cambiamenti nella politica e nelle politiche potrebbero coincidere con la gravità della minaccia.
“Il nostro punto principale è che una volta che ti rendi conto della portata e dell’imminenza del problema, è chiaro che abbiamo bisogno di molto di più delle azioni individuali, come usare meno plastica, mangiare meno carne o volare di meno. Il nostro punto è che abbiamo bisogno di cambiamenti grandi, rapidi e sistematici “, ha detto il professor Daniel Blumstein, dell’Università della California a Los Angeles, che ha contribuito a scrivere l’articolo.
L’articolo cita una serie di rapporti chiave pubblicati negli ultimi anni, tra cui:
- Il rapporto del World Economic Forum del 2020, che ha classificato la perdita di biodiversità come una delle principali minacce per l’economia globale.
- Il rapporto di valutazione globale IPBES 2019, che afferma che il 70% del pianeta è stato alterato dagli esseri umani.
- Il rapporto del WWF Living Planet2020 , che avverte che la dimensione media della popolazione di vertebrati è diminuita del 68% negli ultimi cinque anni.
- Un rapporto del 2018 dell’Intergovernmental Panel on Climate Change , secondo il quale l’umanità aveva già superato il riscaldamento globale di 1 ° C rispetto ai livelli preindustriali e si prevede che raggiungerà il riscaldamento di 1,5 ° C tra il 2030 e il 2052.
Il rapporto segue anni di avvertimenti sullo stato del pianeta dai principali scienziati del mondo, inclusa una dichiarazione di 11.000 scienziati nel 2019 secondo cui le persone dovranno affrontare “sofferenze incalcolabili a causa della crisi climatica” a meno che non vengano apportati cambiamenti importanti. Nel 2016, più di 150 scienziati del clima australiani hanno scritto una lettera aperta all’allora primo ministro Malcolm Turnbull, chiedendo un’azione immediata per ridurre le emissioni. Nello stesso anno, 375 scienziati, tra cui 30 vincitori di premi Nobel, hanno scritto una lettera aperta al mondo sulle loro frustrazioni per l’inazione politica sul cambiamento climatico.
Il prof. Tom Oliver, ecologo presso l’Università di Reading, che non è stato coinvolto nel rapporto, ha detto che si trattava di una sintesi spaventosa ma credibile delle gravi minacce che la società deve affrontare in uno scenario “business as usual”. “Gli scienziati ora devono andare oltre la semplice documentazione del declino ambientale e, invece, trovare i modi più efficaci per catalizzare l’azione”, ha detto.
Il prof. Rob Brooker, capo delle scienze ecologiche presso il James Hutton Institute, che non è stato coinvolto nello studio, ha affermato di aver chiaramente sottolineato la natura pressante delle sfide.
“Certamente non dovremmo avere dubbi sulla vastità delle sfide che dobbiamo affrontare e sui cambiamenti che dovremo fare per affrontarle”, ha detto. [ The Guardian ]
Fonte: hypescience.com