CRATERI ELETTRICI-II PARTE



Crateri “Bulls-eye”

I due crateri nell’immagine qui sopra mostrano tutte le caratteristiche che ci si aspetta da depressioni tagliate da scarica elettrica: tipico pavimento piatto, fianchi scoscesi e terrazze intorno alle loro mura.
Ma invece di picchi centrali, hanno CRATERI centrali.
Due crateri che sono più simili si trovano a sud-ovest.
Michael Gmirkin, nel sottolineare questi crateri,li ha definiti i “crateri a occhio di toro”, in riferimento ai cerchi concentrici di un centro di un bersaglio per le freccette, sottolineando la complicazione di colpire il centro esatto in modo coerente.
Secondo l’interpretazione dell’impatto, crateri centrali potrebbero solo essere causati da un secondo impatto, che per coincidenza ha colpito esattamente al centro dell’impatto precedente.
I dispositivi di simulazione che hanno creato i crateri avrebbero dovuto colpire un perfetto “occhio di bue” per creare questo effetto.
Due volte lo stesso punto è estremamente improbabile.
Ma quattro volte nello stesso punto si estende il significato di “coincidenza” oltre le copertine del dizionario!
Se gli archi elettrici che hanno lavorato i crateri grandi hanno persistito fino a quando non hanno scavato giù in un diametro molto più piccolo, o se una scarica di ritorno secondaria che ha seguito il percorso ionizzato lasciato dalla prima e persistito abbastanza a lungo.
Un tale evento non sarebbe nella norma, ma diversi “crateri occhio di bue ” in una determinata area non sarebbero sorprendenti.
Può essere significativo che i quattro esempi osservati a questo proposito si trovano nella piana a sud di Valles Marineris – visto dai teorici elettrici come il più grande canale di EDM (da un arco elettrico) nel sistema solare.

Crateri Rampart

I “Rampart” crateri e “piedistallo” crateri su Marte sono praticamente impossibili da spiegare con il modello dell’impatto.
I crateri piedistallo, compreso il fondo, che stà SOPRA l’elevazione del terreno circostante.

Crateri bastione, come quella mostrata nell’immagine THEMIS di cui sopra, sono circondati da un “fossato” (freccia rossa) che è il più profondo livello del terreno originale e un esterno “bastione” (freccia blu) che è superiore a quello sia nel fossato sia zona circostante il terreno.
Il bastione esterno sembra essere scorso fuori dal cratere, piuttosto che essere stato espulso.
Da un punto di vista dell’Universo Elettrico, questi crateri sono enormi “fulgamites,” sollevati in bolle come quelle che si trovano sul metallo dopo lo scarico di un fulmine.
Poiché il blister intero si solleva al di sopra della superficie dall’arco elettrico, il cratere in alto non è necessariamente più profondo che l’elevazione della superficie originale intorno ad esso.
Il materiale che forma il fulgamite sollevato è stato fuso dall’ambiente circostante, lasciando un “fossato” sotto il livello della superficie.
Le caratteristiche del flusso radiale sono stati prodotti in laboratorio, quando un arco elettrico colpisce una superficie di argilla umida.
L’arco sembra attingere l’acqua in superficie e poi vaporizzarla via dal cratere, generando un modello distintivo del flusso.
Così, i crateri-bastione, combinati con esperimenti di laboratorio,si aggiungono alle prove che Marte aveva acqua in passato.

Crateri a Cupola


Le immagini in alto sopra mostrano grandi crateri su Marte che contengono misteriose cupole sferiche.
Le immagini in basso mostrano le sfere e i crateri negli esperimenti del dott CJ Ransom da scarica elettrica.
Il Dr. Ransom è stato costretto a esplorare una possibile spiegazione elettrica ai “mirtilli” di Marte – piccoli, bb-come sferule incorporate a trilioni nella superficie marziana.
Ha ottenuto una quantità di ematite – ferro,che è il costituente principale del terreno circostante i mirtilli – e fatto saltare con un arco elettrico.
Le sfere incorporate create dall’arco elettrico sembrano replicare le medesime caratteristiche dei mirtilli su Marte.
Gli esperimenti del Dr. Ransom hanno conseguenze profonde per la nostra comprensione di Marte.
Al momento attuale, gli esperimenti di riscatto da scarica elettrica hanno fornito il solo fatto a base di spiegazione per queste formazioni anomale.
Deve essere chiesto, quindi, se i “mirtilli” ed i crateri a cupola sono stati prodotti dalla stessa forza elettrica, che agisce su scale molto diverse.
Sorprendentemente, le immagini della NASA alla regione polare sud di Marte hanno rivelato ancora più grandi crateri a cupola.

L’area che circonda la calotta di ghiaccio è disseminata di crateri, molti di loro di alcuni chilometri di diametro, in particolare, la formazione in alto a sinistra che presenta una cupola a forma di elemento centrale all’interno di un cratere.
Va da sé che non c’è un processo noto geologico che può produrre tali caratteristiche.

Loading...

Crateri allineati

È soprattutto l’immagine di tre crateri allineati nella regione Noachis Terra su Marte.
Nell’interpretare questi crateri, la NASA segue la teoria accettata dell’impatto: “T RE allineati crateri da impatto di meteoriti sul pavimento di un cratere molto più grande della regione Noachis,I crateri potrebbero essersi formati insieme da un singolo evento in cui il pendolo (la meteora) era rotto in tre pezzi. ”
Un singolo evento è necessario perché non ci sono macerie sui pavimenti dei crateri da impatto adiacenti.
La forza dell’esplosione avrebbe dovuto agire contemporaneamente a spostare lateralmente i detriti situati tra gli impatti.
Ma l’unico modo immaginabile per ottenere tre crateri in un unico evento è quello di avere la pausa d’urto in tre pezzi.
E poi il problema ritorna alla prima osservazione di tre crateri allineati: E’ improbabile che una meteora in rottura con le forze di calore e di movimento nell’atmosfera produca pezzi che viaggino al passo verso la superficie.
La teoria si è morso sulla caviglia e stà zoppicando in circolo.
Dal punto di vista dell’Universo Elettrico, questi crateri allineati sono meglio spiegate come cicatrici da scarica elettrica.

Catene crateriche e solchi

Le reti di canali o solchi scoperto su superfici planetarie costituiscono uno dei grandi misteri della scienza planetaria.
Ma sono anche un test cruciale del modello elettrico perché il modello identifica la forza di creare solchi come la stessa forza che ha causato il pattern dominante dei crateri.
Guardate l’immagine qui sopra della luna di Giove Ganimede.
Provate ad immaginare un corpo da impatto in rottura formando una linea ben graduata e distanziati di oggetti che potrebbero creare questa serie di crateri sovrapposti.
Il buon senso ci dice che la probabilità che ciò accada è praticamente nulla.
Ma le catene di crateri sono un effetto osservato su archi elettrici passati sopra un catodo (carica negativa) della superficie, come discusso in precedenza nei (Crateri in laboratorio).
Con lievi variazioni nella corrente o nella composizione della superficie, l’arco può smettere di saltare da un cratere all’altro e tagliare una trincea invece.
In altre parole, all’interno del modello elettrico, vi è una gamma completa di connessioni che deve essere esplorata tra i canali e i crateri.
Eppure la scienza ufficiale, mentre spende miliardi di esplorazione spaziale, sembra avere speso non un soldo per esplorare la potenza dell’energia elettrica per creare una vasta gamma di funzioni enigmatiche osservate nello spazio.
Nella foto della luna di Giove,Ganimede sopra, i crateri si sovrappongono così da vicino che la distinzione tra “catena di crateri” e “solco dritto” si offusca.
Ci sono sezioni di questa catena di crateri che potrebbe passare per un solco.
A ben guardare, l’immagine comprende anche piccoli solchi con le sezioni smerlato che potrebbe passare per una sovrapposizione di crateri.
Si noti che le dimensioni dei crateri sono simili, con un incremento verso il centro.
Da un punto di vista dell’Universo Elettrico, la gradazione della dimensione è un riflesso del primo aumento della corrente come un arco si stabilizza, seguito da una diminuzione in cui si spegne l’arco.
In fulmini con più tratti,i tratti centrali sono di solito i più forti.
Si noti inoltre che molti dei crateri conservano i loro picchi centrali – un effetto comune a crateri creati in laboratorio da scariche elettriche.
L’arco che scava un cratere è una corrente di Birkeland costituito da una coppia di filamenti che ruotano intorno all’asse della corrente.
Se il cratere è abbastanza grande, i due filamenti non si incontreranno nel centro, lasciando una guglia centrale intatta.
La fusione è un’altra caratteristica distintiva dell’erosione elettrica.
Sebbene la fusione estesa è attribuita agli urti,impatti,infatti, producono poca fusione.
Le particelle di detriti possono essere immerse in gas caldi durante l’impatto, ma il calore si disperde troppo in fretta per la conduzione di effettuare gran parte di essa nelle particelle.
L’Erosione elettrica, al contrario, genera calore all’interno delle particelle erose, alla maniera di un elemento riscaldato su una stufa elettrica.
Una aspettativa generale del modello dell’Universo Elettrico è che i piani di crateri e solchi mostreranno una fusione estesa.
Purtroppo, non può che essere confermato da osservazioni sul posto.

Sotto-Crateri

Nell’esaminare la credibilità dell’ipotesi elettrica dei crateri,l’esplorazione spaziale offrirà maggiori opportunità per verificare l’ipotesi contro la teoria standard.
In teoria standard, un cratere nasce da un impatto ad alta velocità, quando l’oggetto in collisione penetra in profondità nel terreno, poi esplode.
L’unica certezza dell’ipotesi dell’impatto è che il terreno sotto la superficie sarà massicciamente disturbato.
Nel modello elettrico, tuttavia, il materiale del sottosuolo può essere tirato verso l’alto e verso il centro del cratere per creare un urto centrale o di picco.
Questo è l’unico disturbo che ci si aspetterebbe.
Pertanto, è stato di grande interesse per i teorici elettrici quando un ricercatore australiano Dave Smith ha notato un’immagine ritornata sulla Terra dalla sonda Cassini su Saturno e le sue lune.
Un primo piano della luna di Saturno, Dione ha mostrato una superficie espositiva con numerosi crateri, ma anche una trincea forte di taglio-bisettrice in almeno due crateri.
Quando Cassini ha catturato i crateri a forma di bisetrice da un angolo, gli strati del sottosuolo sono stati chiaramente esposti
Visibile nell’immagine è uno strato di materiale leggero, e sotto quel materiale, uno strato di materiale scuro.
Nessun disturbo può essere visto nei confini tra i due strati, anche se tale perturbazione sarebbe stata enorme se in realtà un urto avesse creato la depressione.
Le prove citate comprendono solo di migliaia di crateri più ragionevolmente spiegati con la forza elettrica.
Naturalmente, anche questo è tipico di molti dei crateri più famosi della Terra:

il Crater Richat nel deserto del Sahara, il cui sollevato terreno,presenta circolarità, terrazze concentriche, e stratificato di roccia sedimentaria da sfidare sia l’impatto e le teorie vulcaniche di crateri;

-Crater Aorounga anche questo nel Sahara, i cui solchi e creste parallele che si intersecano (attraversano il paesaggio circostante, così come il cratere stesso) sono stati descritti come “plausibile” dai geologi.

– Chicxulub Crater , il famoso sito presunti del ” asteroide che ha ucciso i dinosauri.”
Chicxulub è largo fino a 300 km di diametro, con più anelli concentrici, e il mistero aggiunto nei fossili del Cretaceo Superiore trovati in strati indisturbato – fossili delle creature che si supponeva fossero state cancellate dall’impatto.
I crateri di corpi nello spazio ci raccontano una storia che può rivedere la nostra comprensione dell’Universo e del nostro posto in esso.
Ma questa storia non può essere vista o capita quando la visione è distorta da pregiudizi e ipotesi.
Se gli scienziati possono sospendere tali presupposti distorti, la storia diventa sia evidente e rivoluzionario.
I pianeti e le lune del nostro Sistema Solare sono stati devastati dalla guerra di un’epoca violenta.
La forza che per esse è la stessa forza che dà struttura alle nebulose e galassie,l’energia solare,e fa ammirare lo spettacolo delle comete.
Questa forza è l’elettricità.
Tuttavia le prove qui fornite non ci devono rendere acritici,il Sistema Solare fu sconvolto sia da scariche elettriche che da bombardamenti con asteroidi e comete.

Fonte:http://expianetadidio.blogspot.com/2012/01/crateri-elettrici-ii-parte.html

Loading...

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.