Palio delle Oche di Lacchiarella 2026: la corsa di oltre un chilometro contestata dagli animalisti
Il Palio delle Oche di Lacchiarella 2026 è finito al centro di una polemica che mette a confronto tradizioni popolari e tutela degli animali. Domenica 11 ottobre, durante il gran finale dell’Autunno Ciarlasco, la consueta corsa delle oche per le vie del paese, a sud di Milano, è stata contestata dalla Task Force Animalista. L’associazione aveva già chiesto di fermare la manifestazione con una diffida formale, sollevando dubbi sulle modalità con cui i volatili vengono condotti lungo il percorso. Secondo gli attivisti, alcuni animali avrebbero mostrato segni di disagio e potrebbero aver riportato lesioni durante la gara. La vicenda riaccende il dibattito sulle condizioni in cui si svolgono queste competizioni e sul rispetto delle norme a protezione degli animali. A sostegno delle proprie contestazioni, l’associazione richiama anche due perizie tecnico-scientifiche. Resta da capire quali verifiche saranno effettuate e se emergeranno elementi utili ad accertare eventuali responsabilità.
Che cosa è successo al Palio delle Oche di Lacchiarella
La corsa delle oche è uno degli appuntamenti dell’Autunno Ciarlasco, manifestazione che coinvolge la comunità locale con iniziative legate ai suoi cantoni. Il programma ufficiale del Comune conferma che domenica 11 ottobre 2026 si è svolto il gran finale della 48ª edizione, con la competizione inserita nel calendario della festa. Il programma pubblicato dall’amministrazione comunale permette di verificare la data e il contesto dell’evento.
Questa volta, però, l’attenzione si è concentrata sulle contestazioni della Task Force Animalista. I rappresentanti dell’associazione, guidata dalla presidente Carolina Sala, hanno seguito la gara per osservare le condizioni dei volatili e documentare quelli che, nella loro ricostruzione, sarebbero stati segnali di disagio.
La competizione si svolge su un percorso stradale lungo poco più di un chilometro. Gli attivisti hanno criticato l’uso di pettorine e guinzagli per accompagnare le oche verso il traguardo, sostenendo che alcuni animali avrebbero faticato a proseguire. Durante la prova, secondo quanto riferito dall’associazione, diversi volatili avrebbero sbattuto ripetutamente le ali, rallentato o tentato di allontanarsi dal tracciato.
Le contestazioni riguardano anche l’ambiente in cui si svolge la corsa. Il rumore del pubblico, le sollecitazioni dei conduttori e il contatto prolungato con l’asfalto sono indicati dagli animalisti come possibili fonti di sofferenza. Carolina Sala ha inoltre denunciato presunte escoriazioni e lesioni agli arti. Per stabilire se questi danni siano effettivamente presenti e quali siano le loro cause, servono però riscontri veterinari indipendenti.
Visualizza questo post su Instagram
Le condizioni delle oche e le contestazioni sul benessere animale
Il nodo della protesta è il modo in cui gli animali vengono condotti durante la gara. Secondo la Task Force Animalista, le difficoltà mostrate da alcuni volatili sarebbero incompatibili con il rispetto delle loro esigenze. Gli attivisti hanno riferito di oche che rallentavano, cercavano di lasciare il percorso o reagivano agitando le ali, mentre i conduttori continuavano a sollecitarle per raggiungere il traguardo.
Queste osservazioni meritano attenzione, ma vanno interpretate con prudenza. Un comportamento ripreso durante una competizione non basta, da solo, a dimostrare una condizione clinica di stress o la presenza di lesioni. Per valutare la salute dei singoli animali occorrono osservazioni contestualizzate e, quando necessario, accertamenti veterinari. È su questo punto che la vicenda richiede verifiche capaci di andare oltre le dichiarazioni delle parti coinvolte.
Gli attivisti contestano inoltre la corsa sull’asfalto, ritenendo che la superficie, la durata del percorso e le modalità di conduzione possano esporre le oche a rischi evitabili. Le presunte lesioni alle zampe denunciate da Carolina Sala rappresentano uno degli aspetti più delicati della vicenda, ma non possono essere considerate danni accertati in assenza di riscontri indipendenti.
La questione, quindi, non riguarda soltanto la durata della gara. Al centro c’è la necessità di valutare se una manifestazione organizzata per intrattenere il pubblico rispetti le esigenze degli animali coinvolti. Per farlo, occorre considerare le caratteristiche etologiche delle oche, le condizioni concrete della competizione e le eventuali misure adottate per prevenire sofferenze o lesioni.
La Task Force Animalista chiede proprio che siano chiarite queste circostanze. Spetterà agli eventuali controlli delle autorità competenti stabilire se le condotte segnalate siano confermate e se possano configurare violazioni delle norme vigenti.
La diffida della Task Force Animalista e le possibili conseguenze legali
La contestazione era iniziata alcuni giorni prima della gara. Il 6 ottobre 2026, secondo quanto riferito dall’associazione, la Task Force Animalista aveva inviato una diffida a non procedere, accompagnata da un’istanza di accesso agli atti. Il documento era indirizzato al Comune di Lacchiarella, all’ATS Città Metropolitana di Milano, alla Direzione Generale Welfare di Regione Lombardia e ai Carabinieri Forestali.
Con questa iniziativa, gli attivisti chiedevano di intervenire prima dello svolgimento della manifestazione, sollecitando una valutazione delle modalità della corsa e delle condizioni di tutela dei volatili. L’associazione aveva anche annunciato che, in assenza del blocco dell’evento o di un rigetto del nulla osta, avrebbe presentato un esposto-denuncia alla Procura della Repubblica per chiedere di accertare eventuali responsabilità penali.
L’azione legale è stata promossa dall’avvocato Massimiliano Salvatore Monaco, del Foro di Milano, e si basa, secondo la ricostruzione dell’associazione, su due perizie tecnico-scientifiche. Le relazioni sono firmate dal biologo ed etologo cognitivo Francesco De Giorgio e dal naturalista e ornitologo Luigi Andena. La Task Force Animalista richiama le loro valutazioni per sostenere che le modalità della gara potrebbero essere incompatibili con le esigenze degli animali.
È necessario, tuttavia, distinguere una diffida da un provvedimento giudiziario. La diffida è un atto formale, ma non equivale a una sentenza e non dimostra, da sola, che sia stato commesso un reato. Anche le perizie presentate nell’ambito di una controversia devono essere valutate insieme agli altri elementi disponibili.
Visualizza questo post su Instagram
Che cosa prevede la legge sul maltrattamento degli animali
Il riferimento normativo indicato dall’associazione è l’articolo 544-ter del Codice penale, che disciplina il reato di maltrattamento di animali. La disposizione punisce, tra le altre condotte, chi provoca lesioni a un animale per crudeltà o senza necessità, oppure lo sottopone a sevizie o a comportamenti e fatiche insopportabili rispetto alle sue caratteristiche etologiche.
Dal 1° luglio 2025, in seguito alle modifiche introdotte dalla legge 6 giugno 2025, n. 82, l’articolo prevede la reclusione da sei mesi a due anni e una multa da 5.000 a 30.000 euro. Il testo aggiornato è consultabile nella normativa pubblicata in Gazzetta Ufficiale.
Questo non significa che qualsiasi competizione con animali costituisca automaticamente maltrattamento. Per stabilire se una condotta rientri nella fattispecie penale bisogna esaminare le circostanze concrete, le condizioni degli animali, le eventuali lesioni e gli altri elementi rilevanti. Nel caso di Lacchiarella, le contestazioni dovranno essere distinte dagli eventuali accertamenti degli organi competenti.
La polemica riguarda anche le origini della manifestazione. Secondo il sito ufficiale del Palio dell’Oca di Lacchiarella, l’iniziativa nacque nel 1976 per valorizzare il paese e le sue tradizioni. La ricostruzione ufficiale richiama inoltre il legame di Lacchiarella con l’allevamento delle oche e la suddivisione del territorio in cantoni.
La Task Force Animalista contesta che la competizione possa essere considerata una tradizione secolare tale da giustificare le modalità della gara. La nascita del Palio moderno risale effettivamente alla fine degli anni Settanta, pur in un contesto che richiama consuetudini locali più antiche. Il valore storico e culturale della festa resta però una questione distinta dal rispetto delle norme sul benessere animale.
Per ricostruire gli sviluppi successivi alla diffida sarà necessario verificare eventuali comunicazioni del Comune, degli enti destinatari e dell’associazione. In assenza di documenti che confermino una risposta ufficiale o l’avvio di un procedimento, non sarebbe corretto affermare che le contestazioni siano state accolte o respinte.
Conclusione
La vicenda di Lacchiarella riporta al centro una questione che riguarda molte manifestazioni popolari: come conciliare le tradizioni locali con la tutela degli animali? La Task Force Animalista ha chiesto verifiche sulle modalità della corsa e sulle presunte sofferenze delle oche, presentando una diffida e richiamando due perizie tecnico-scientifiche a sostegno delle proprie contestazioni.
Per chiarire quanto accaduto serviranno documenti, eventuali riscontri veterinari e valutazioni delle autorità competenti. Il confronto tra organizzatori, istituzioni e associazioni animaliste dovrà quindi basarsi su elementi verificabili, senza dare per scontate né le accuse né la loro infondatezza.
Il punto centrale resta capire se le condizioni concrete della manifestazione siano compatibili con le esigenze degli animali e con le norme che li proteggono. Gli eventuali sviluppi amministrativi o giudiziari permetteranno di comprendere meglio le conseguenze della protesta e le decisioni che potranno essere prese in futuro.
Redazione
Potresti leggere anche:
L’oca canadese sta vincendo la guerra contro gli umani
Seguici anche su: Youtube | Telegram | Instagram | Facebook | Pinterest | x