Le origini del “Vangelo della moglie di Gesù ‘ ” iniziano ad emergere

Ricordate il “Vangelo della moglie di Gesù ‘”, un papiro controverso che suggerisce che Gesù era sposato con Maria Maddalena?

La nuova ricerca sull’inchiostro del documento sembra indicare la possibilità che sia autentico. Tuttavia, i risultati non sono ancora stati pubblicati e l’origine  del Papiro è messa in discussione.

Loading...

Il papiro

Il dibattito sulla credibilità del “vangelo” è iniziata non appena il professore all’Università di Harvard Karen Re segnala la  scoperta del papiro nel settembre 2012.

 

Scritto in copto (antica lingua egiziana), il frammento di papiro contiene una riga che recita: “Gesù disse loro: ‘Mia moglie …'”. Si riferisce anche a un “Maria”, forse Maria Maddalena.

Re  ha datato provvisoriamente il papiro al IV secolo, suggerendo che potrebbe essere una copia di un vangelo scritto in greco nel secondo secolo.

L’analisi della carta,  lo scorso anno nella Theological Review di Harvard, ha suggerito che aveva circa 1200 anni ( tra il VI e il IX secolo).

Inchiostro

Rispetto allo scorso anno, molti studiosi hanno concluso che il papiro è un falso.

Per cercare di porre fine alla polemica, i ricercatori della Columbia University stanno effettuando nuovi test sulla vernice. Misurazioni iniziali pubblicate dal team nel 2014 hanno indicato che essa può essere stata fatta in tempi antichi. La nuova scoperta, più definitiva, in grado di fornire un maggiore sostegno per la sua autenticità. Tuttavia, gli scienziati non commentano  su di esso prima della pubblicazione dei risultati.

Da dove proviene?

Il proprietario del Papiro  insiste nel rimanere anonimo. Egli sostiene di aver acquistato il Vangelo della Sposa di Gesù, insieme ad altri testi copti, nel 1999, un uomo di nome Hans-Ulrich Laukamp. Questo, a sua volta, lo acquistò a Potsdam, in quella che era la Germania dell’Est nel 1963.

Laukamp morto nel 2002, e la dichiarazione che aveva il testo è stato fortemente contestata. Rene Ernest, l’uomo e sua moglie Helga Laukamp incaricati di rappresentare i loro beni, hanno detto Laukamp aveva alcun interesse a oggetti d’antiquariato ed è vissuto a Berlino Ovest nel 1963. Quindi non avrebbe potuto attraversare il Muro di Berlino a Potsdam.

Axel Herzsprung, Laukamp socio in affari, ha anche detto che non è mai stato interessato a pezzi d’antiquariato o possedeva un papiro. Laukamp non ha figli o parenti sopravvissuti che potrebbero verificare queste affermazioni.

Abbonamento

La domanda sull’ origine potrebbe portare a mettere in discussione l’autenticità del papiro. Pertanto, i ricercatori sono alla ricerca di informazioni che confermino la sostanza del documento.

Re ha riportato in un articolo del 2014 nel Teologica Review Harvard il proprietario anonimo “mi ha fornito una copia di un contratto per la vendita di ‘6 frammenti di papiro in copto'”, uno dei quali si credeva essere un Vangelo. Il contratto include il nome di Hans-Ulrich Laukamp e la data: 12 novembre 1999. Contiene anche la firma di entrambe le parti.

Le banche dati pubbliche hanno sette firme di Laukamp  tra il 1997 e il 2001 in cinque documenti autenticati. Queste firme possono essere utilizzati per il confronto con il record della vendita del Vangelo. Analisi della scrittura forense non è sempre determinante, ma è stata utilizzata per determinare se le firme fatte in documenti o opere d’arte sono autentiche o contraffatte.

Se conclude che Laukamp non ha mai posseduto il papiro e il proprietario anonimo non dice la verità, allora l’ago della bilancia si inclina verso la contraffazione.

Altre domande

L’anno scorso, Christian Askeland, e la Biblical Research Institute a Wuppertal, Germania, hanno esaminato un secondo papiro copto contenenti parte del Vangelo di Giovanni, il proprietario anonimo del Vangelo della moglie di Gesù, è stato anche trasferito a Harvard. Questo testo è stato anche presumibilmente acquistato da Laukamp e test al radiocarbonio hanno detto che risale circa 1.200 anni.

Il secondo papiro fu scritto in un dialetto copto chiamato Lycopolitan, si estinse circa 1.500 anni fa. Askeland ha concluso che era un’imitazione, e le caratteristiche della parte con il Vangelo di Gesù Wife ‘, Askeland suggerito che entrambi erano falsi. Re non era d’accordo con questa conclusione, notando che il frammento di Giovanni potrebbe essere stato copiato in tempi antichi, molto tempo dopo la Lycopolitan si è estinta.

Inoltre, James Yardley, ricercatore presso la Columbia University, ha detto che i nuovi test confermano che il Vangelo della Sposa di Gesù contiene inchiostro diverso da quello del papiro del Vangelo di Giovanni. Ciò potrebbe minare la tesi Askeland che i due rotoli furono scritti dalla stessa persona.

Un certo numero di studiosi ha anche notato che il copto scritto nel Vangelo della moglie di  Gesù  ‘è molto simile ad un altro testo cristiano chiamato “Vangelo di Tommaso”, tra cui  un errore di battitura moderno fatto in un’edizione del 2002. L’errore potrebbe indicare  i falsari di questo moderno testo copiato. Re contesta tale affermazione del 2014, dicendo che anche gli scribi antichi hanno commesso errori grammaticali simili al moderno errore di battitura. [LiveScience]

Fonte:http://hypescience.com/evangelho-da-esposa-de-jesus-novas-evidencias-sugerem-que-o-papiro-e-autentico/

 

Se ti è piaciuto l’articolo condividilo e iscriviti alle nostre pagine Facebook Pianetablunews e Beautiful exotic planet earth  € ed al nostro profilo su twitter.

 Per l’iscrizione:passa il mouse sul tasto ti piace,aspetta due secondi si aprirà  un finestrella.

Clicca sul tasto €œMi piace € e poi su €œricevi notifiche per seguirci costantemente.

Pianetablunews lo trovi anche su google plus

Segui anche il nostro blog  tramite email per non perdere altri articoli, curiosità  e consigli!!

Ti è piaciuto l’€™articolo? condividilo anche tu sui social, clicca

Loading...

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.