L’ipotesi dello zoo: un’idea “psicologicamente spiacevole” sul perché gli alieni non sono entrati in contatto

Questo potrebbe spiegare perché gli alieni non ci hanno contattato?
Se non hai sentito parlare del paradosso di Fermi , funziona più o meno così: data la vastità dell’universo e la probabilità che ciò implica che la vita si evolva altrove, come mai nessuna civiltà aliena è mai entrata in contatto? Abbiamo trovato molti esopianeti in poco tempo di osservazione. Sicuramente ci deve essere qualcun altro là fuori che, come noi, vuole disperatamente trovarne altri?
Da quando è stato posto nel 1950 da Enrico Fermi, ci sono state diverse risposte, da quelle benigne a quelle assolutamente terrificanti. La prima è che semplicemente non c’è stato ancora abbastanza tempo. Le civiltà aliene potrebbero dare priorità, come facciamo noi, alla ricerca di firme tecnologiche , che semplicemente non trasmettiamo da abbastanza tempo. D’altro canto, potrebbe essere che in tutto l’universo la tendenza delle civiltà sia quella di autodistruggersi prima di raggiungere un progresso sufficiente per stabilire un contatto.
Una delle prime spiegazioni, proposta da John Allen Ball nel 1973, è l’ipotesi dello zoo. In questa idea, gli alieni potrebbero essere consapevoli di noi ma si nascondono da noi.
“Tra le idee attualmente popolari sull’intelligenza extraterrestre, l’idea che ‘loro’ stiano cercando di parlare con noi ha molti sostenitori”, ha scritto Ball nel suo articolo . “Questa idea mi sembra improbabile che sia corretta e l’ipotesi dello zoo è infatti l’antitesi di questa idea.”
“Credo che l’unico modo in cui possiamo comprendere l’apparente non interazione tra ‘loro’ e noi è ipotizzare che stiano deliberatamente evitando l’interazione e che abbiano trasformato l’area in cui viviamo in uno zoo.”
Proprio come mettiamo da parte aree di terra come riserve naturali e lasciamo incontattate le tribù incontattate, le civiltà avanzate potrebbero scegliere di permetterci di evolverci da soli e osservare i nostri progressi, come osserviamo gli animali in uno zoo. Non appena la nostra civiltà diventerà sufficientemente matura – tecnologicamente o politicamente – entreranno in contatto. Come sulla Terra, queste civiltà precedentemente incontattate “alla fine verranno inghiottite e distrutte, domate o forse assimilate”.
Ciò implicherebbe che esistesse una civiltà/insieme di civiltà dominanti, che erano tutte d’accordo nel rispettare gli zoo, proprio come la “prima direttiva” in Star Trek.
“Quindi, in generale, dobbiamo considerare solo le civiltà tecnologicamente più avanzate”, ha scritto Ball, “perché avranno, in un certo senso, il controllo dell’universo”.
Sfortunatamente, come con molte altre soluzioni al paradosso di Fermi, non ci fornisce un modo per testarlo. In sostanza, è come non sapere se la tua casa è vuota o piena zeppa di persone così tecnologicamente avanzate che potresti guardarle e vedere solo una lampada.
“L’ipotesi dello zoo prevede che non li troveremo mai perché non vogliono essere trovati e hanno la capacità tecnologica per assicurarlo”, scrive Ball. “Quindi questa ipotesi è falsificabile, ma non, in linea di principio, confermabile da osservazioni future.”
A Ball l’idea non piacque, descrivendola come “psicologicamente spiacevole” poiché sarebbe stato più carino pensare che gli alieni avrebbero voluto contattarci se avessero saputo che eravamo qui.
“Tuttavia la storia della scienza contiene numerosi esempi di ipotesi psicologicamente spiacevoli che si sono rivelate corrette”, ha concluso.
Naturalmente non è del tutto chiaro se vorremmo stabilire un contatto anche se potessimo. Secondo l’ ipotesi della Foresta Oscura , se là fuori esiste anche una sola civiltà determinata a distruggere, potrebbe avere senso che tutte le altre civiltà rimangano in silenzio, nel caso in cui dovessimo accidentalmente attirare la loro attenzione.
James Felton
Foto di Stefan Keller da Pixabay
Fonte: www.iflscience.com
Seguici su Telegram | Instagram | Facebook | Pinterest | Twitter